Энергии много, бесконечно много. Это понятно и не понятно одновременно. Потому что мы ею всё время пользуемся и, когда начинаем пользоваться, не замечаем. Хотя, что не понятно? Просто без энергии нас не будет. Энергии нет, и нас не будет.

На какой-то миг она остановилась – все, нам крышка. Нас просто нет. Воздух это энергия, земля это энергия, вода по капелькам это энергия. В капле воды столько энергии, что можно всю Землю согреть. Но мы не умеем эту энергию взять. Мы уже знаем, что в капле воды бесконечно много энергии. Мы знаем, что если извлечь и направить эту энергию в полезное русло, то мы многое можем сделать, но мы не понимаем ещё, как это сделать. С другой стороны мы имеем всё, чтобы этой энергией управлять. Мы – имею в виду конкретно человека. У него есть для этого могучий инструментарий в виде нашей способности мыслить. Это огромный инструмент, мощнейший. Но мы отмечали, что чем сложнее инструмент, чем он мощнее, тем сложнее им управлять. И если что-нибудь там не правильно замкнуть, то влияние пойдет по обратному. В принципе, мы это видим, но не до конца понимаем. С разных сторон люди подкрадываются к этому, к управлению сознанием на всех уровнях. Можно сказать, что стихийно задача успешно решается. Как успешно решается? Через системы воспитания, через разнообразные институты веры, через что-то еще.

Что это такое - управление сознанием? Управление массовым сознанием, направление его в определенное русло. Мы отмечали, что мы все думаем примерно одинаково. Например, есть у нас система понятий, для данного общества примерно близкая для всех членов этого общества. Значит, сознание направленно. Хотелось бы тогда сказать – значит, кто-то есть над этим стоящий, который направляет это сознание. Отсюда спонтанно, стихийно у людей возникает идея бога. На самом деле все, как обычно, проще. А чем проще, тем сложнее понять. Разум, он сам организуется. Он сам подтягивается в определенные группы. Так же как если мы вспомним элементарную физику в школе, вспомним поля электрические, магнитные – хочешь, не хочешь, а плюс на минус подтягиваются и всё. Что хочешь делай. Вот плюс и минус, они попали в поле своего взаимодействия – они раз, притянулись. Для того, чтобы не дать им притягиваться, необходима довольно значимая сила, чтобы не пустить их в это соединение. Так и сознание. Есть и в мыслях, и в материи, из которой мы собраны, определенный импульсы. Чуть они возникли, начинают подтягиваться друг к другу. Наблюдая за собственными эмоциональными состояниями, мы видим, что они как-то определенным образом подтягиваются в какие-то группки. Условно мы их назовем там радость, ненависть, обида. Они в группки - раз, и вдруг от них не с того не с сего радость. Смотришь - снежок идет, и радостно. Для одних живых существ. Для других живых существ, смотришь – не радостно. Для третьих живых существ не радостно и не нерадостно, а просто неопределенно. И так далее. И плюс все существующие словесные формы, некий возникший язык – что это такое? Это опять такая удобная форма закрепления некоего состояния. Скажем нам очень плохо, но мы не готовы закончить жизнь самоубийством. Значит, надо как-то себя удерживать в неком состоянии, в очень плохом, понимая, что лучше пока не будет, но надо себя пока как-то удерживать в этом состоянии. Мы себя обычно удерживаем, говоря, что ну хорошо, что хотя бы так. Могло быть еще хуже. И нам уже спокойно. Пример совершенно поверхностный, но общая схема одна. «Хорошо, что только одну руку оторвало! Могло быть и хуже, могло две оторвать. А так одну оторвало. Больно, неприятно, но еще одной можно что-то делать». «Хорошо, что всего две ноги оторвало, а то могло и голову оторвать. Ходить уже невозможно, но на колясочке, если выдадут, можно ездить». Всегда находим какие-то успокоительные формы, которые вроде бы возникают сами по себе. С другой стороны, если мы не хотим успокаиваться на достигнутом, то мы делаем наоборот. Мы начинаем думать «у нас всё плохо, надо всё менять!» То есть мы накапливаем некое состояние для перемены, обыгрывая эти революционные шаги. Это социальные примеры, но энергия к социальным примерам не относится. Энергия везде одна, и в капле воды эта энергия для всех общая. Каплю воды взял в одном месте, в другом, в третьем, и из неё можно получить энергию, если научимся ее извлекать. Но пока мы учимся получать из неё энергию для отопления и еще для чего-нибудь, мы все время энергией пользуемся, все время управляем собственным сознанием. Энергией мы управляем, хотим мы этого или не хотим. С помощью нашей мысли. Для нас сейчас мысль – это некая логически выстроенная фраза. Не важно, многословная, малословная. Допустим, «холодно». Всё ясно. «Холодно». И сразу включается в теле некий механизм. Говорим «холодно», сразу какие-то шевеления в теле идут, означающие, что что-то надо делать. Либо интенсивно двигаться, либо чем-то накрыться. «Жарко». Только говорим это слово «жарко», уже опять в теле какие-то подвижки идут, которые говорят о том, что надо распахнуться, жарко. Рот открыть, что ли, чтобы испарение было больше. Если мы вслушаемся, любая фраза, она действующая. Действует стопроцентно. Любая фраза, любое слово, любое созвучие. И всё было бы замечательно, если бы мы не были такими «умными». Всё было бы очень здорово. То есть, как всегда я говорю – чем сложнее механизм, тем сложнее им управлять. Если механизм попроще, и мы знаем что мысль материальна, что «жарко» работает, мы и получаем какие-то свои энергетические последствия.

А сложность управления в чём? А в том, что мы считаемся уже развитыми людьми и… - «жарко» действует? А куда оно действует? А зачем вообще «жарко» действует? «Жарко» не должно действовать! У нас есть уже система понятий, понятийный аппарат выработан. Почему мысль действует именно так? А мы хотим всё изменить!

И так далее. То есть, разум включается в некую борьбу с тем действием, которое мы оказываем. Мы говорим «жарко», становится жарко, а разум нам говорит – а я сделаю, чтобы было холодно. Вентилятор включу. Раз, и вентилятор работает. Что случилось с нашей энергией? Она вошла в конфликт с теми нашими понятиями, которые есть. С тем, что мы можем якобы изменить ситуацию, перевести её в другую, и наш такой чистый, девственный аппарат, который при любом звуке, при любой мысли действует, уже находится в неком раздрае. В непонимании. «Жарко» действует, но я включаю вентилятор – не жарко. Оно вроде бы ни сменило состояние, но я включил вентилятор - он стал работать, дуть на меня, мне вроде бы не жарко. То есть, вырабатывается некий второй слой сознания. Первый, естественный, утверждает «жарко», а нам не жарко. А второй – а я всё это изменю! У меня уже техника! Я себе и вентилятор и кондиционер включил. Или даже если их еще не было, я себе веточку сорвал, хожу и машу! То есть механизм действия сказанного слова уже нарушается другим, способностью мыслить и как бы управлять. Но управление второго слоя носит частный характер. Мы вроде бы управляем, но не так фундаментально, как первым. Что мы и видим при всех формах стихийных бедствий. Летом пожары в Москве. Мы видим, что чуть-чуть подольше пожары, чуть огонька побольше – мы видим, что этот второй слой, нами созданный, что мы можем всем управлять, рухнет. И все эти наводнения, цунами, ветры, которые дуют, они сметают весь наш второй слой достаточно быстро. Не нужно для этого особых усилий. Нарушения совершаются, и мы говорим - стихийные бедствия. Слова-то мы какие говорим – бедствия. То есть, сломано то, что мы создали. То, что мы сделали, нарушилось. А эти стихийные бедствия тоже возникают не случайно. Наша система веры стоит на том, что всё оно едино и находится в гармонии. Человек, раз он живет на Земле, он находится в гармонии с Землей. Это означает, что любые изменения в мире отражаются на человеке. Любые изменения в человеке отражаются на мире. У человека, у Земли есть способность мыслить. И эти так называемые стихийные бедствия подобны взаимодействию двух людей. Мужчины и женщины. Их удобно взять в силу разницы. Как мужчина одно животное, а женщина другое, так и человек и Земля. Земля одно животное, человек другое животное. И как мужчина и женщина не могут найти общий язык, то есть они начинают находить, притираться… В какой-то момент непонимание накапливается, возникает конфликт в виде взрыва. Начинается ссора. Если люди более-менее воспитанные, ссора лишь только шумная, повышение голоса и довольно нежные оскорбления:

– Ну, ты сегодня даешь! Ну, я не ожидал от тебя такое услышать!

Или менее культурные:

– Ну, ты подлец, я тебе сейчас…

И пошло… То же самое человек и Земля. То же самое. Они тоже, если более-менее воспитанные, они тоже между собой обмениваются – ну ты даешь! Только вместо словесной формы это выражается в виде стихийных бедствий, потому что накапливается конфликтная ситуация где-то между человеком, его действиями, состояниями и Землей. Накапливается, потом прорывается. В виде взрывов небольших, локальных. Там вдруг раз – ливануло, вдруг ни с того ни с чего, там вдруг замерзло всё. Или вдруг землетрясение – такой более серьезный конфликт, в локальном месте встряска. Это примерно равносильно, когда жена сковородкой дома мужа по макушке врезает, ну потому что достало! Так и Земля тоже, когда человек достал, она тоже сковородкой - в её рамках - землетрясение выдает. Все эти стихийные бедствия, как и конфликты человеческие, они возникают из-за недопонимания. Или, иначе, столкновения интересов. У одной стороны бизнеса один интерес, у другой стороны бизнеса другой интерес. Договориться они не могут, потому что не хотят уступать те возможности дохода, которые есть. Это же самое совершается и во взаимодействии Земля – люди. Столкновение интересов. И недопонимание. И нежелание понимать. У людей, скажем, нежелание понимать, что Земля тоже живая. Как иногда нежелание мужчин понимать, что женщина тоже думает. У женщин нежелание понимать, что мужчина тоже чувствует. Женщины считают, что они самые чувственные, растекающиеся. А мужчины просто валенки, вообще ничего. А мужчины считают, что женщины думать не способны вообще.

- Ну, что она там! Если два на два умножает, это хорошо.

Забывая о том, что в школе, до десятого класса как минимум, женщины учатся лучше, никуда от этого не денешься. Только потом мужчина обгоняет, на каком-то витке. И вот это столкновение интересов во взаимодействии людей между собой, между человеком и Землей идет. Столкновение совершается на каком уровне? А на мысленном, ни на каком ином! Только мысль уже облечена некой логикой, словесной, связной, определенной. Но только столкновение мыслей. И уже сталкиваются определенные мысли, иногда высказанные вслух, иногда не высказанные вслух, в зависимости от особенностей партнеров.