Иногда у нас возникает вопрос - когда мы освобождаемся от мысли, мы освобождаемся для того, чтобы отдохнуть? Или для чего? Мы освобождаемся от мысли для нескольких факторов.

Во-первых, для того, чтобы отдохнуть, естественно. А во-вторых, для того, чтобы получить новую информацию. Потому что тот фон мысленный, который у нас есть, он мешает нам в получении новой информации. Фон нас держит. Если мы этот фон успокаиваем, то есть шанс, что мы услышим информацию и другую, иного рода. Потому что весь мир наполнен информацией. Но некоторую информацию услышать невозможно, из-за того, что такой шум мыслей. Кто-то из вас делал это раньше, некоторые делают и сейчас - следят за своей мыслью. Так вот, если понаблюдать, мы увидим, что на верхнем слое абсолютный хаос мыслей никаких, ни о чем: поесть, попить, что-то там вспомнить, что-то сказать. Они все вертятся, примерно одинаковые, ничего нового нет, всё одно и то же, и создают этот шум, за которым уловить что-то сложно. Если мы этот слой успокаиваем, у нас есть шанс выйти, как минимум в другой слой, связанный с нашим мироощущением, представлением нашим об этом мире и так далее. Когда мы успокаиваем и этот слой, когда мы стараемся вообще от мыслей уйти, есть возможность получить информацию совсем другого рода. Мы отмечали много раз, что вся информация об этом мире хранится. Она хранится, условно говоря, как в книжном хранилище. Хранится себе на полочках, её можно взять. Так же, как и в хранилище ценных книг, надо иметь допуск, чтобы тебя туда впустили, чтобы книжечку эту тебе бережно в перчаточках дали, чтобы ты там следы свои не оставил. Так и с информацией общей, глобальной. Она хранится, вместе с тем, она доступна. Но доступ к ней, как и в книжном хранилище через наш интерес ярко выраженный, подкрепленный конкретными действиями, то есть умением работать с сознанием и умением работать с мыслью. И дальше, достигнув определенного уровня владения мыслью, мы имеем доступ к информации о том, что в этом мире есть, как он развивается, каким образом, каким способом, отчего и зачем. Единственный в этом минус - невозможно никому об этом рассказать. И не потому, что невозможно рассказать, а потому что бесполезно. Потому что никто ничего не поймет. Это как с Перельманом, математиком, который ото всего отказался и живет себе. Как же он будет нам рассказывать о том, что он делает? Бесполезно! Потому что мы ничего не понимаем. Там совершенно свой мир, своя специфика, своя система ценностей, всё свое. Мы ничего не пони маем в полях этих алгебраических, что, куда, зачем? Так же с информацией о развитии мира, как он будет развиваться, в связи с чем он живет именно таким образом? Тот, кто услышит это и имеет туда доступ, не может никому ничего рассказать. Потому что бесполезно. Люди покрутят пальцем у виска, скажут - не надо. Но, по крайней мере, шанс есть у всех. Информация не сокрыта, она открыта, доступна, она замечательная и интересная.